马立安
(M aryAnnO’D onnell)
美国人，布朗大学博士后，大学访问教授，深圳大学建筑学院访问教授
身为美国人，马立安却对中国南端的一个边陲城市献上了无尽爱意。她用建筑学的学术眼光，深情而深刻地剖析着这座城市的地理脉络和人文肌理。她最喜欢置身于这座城市的“边缘空间”—这里糅合了现代与过去、传统与未来，是一片地域历史的高度浓缩，由此而带出的人文余味和生活方式，越过了深圳河，萦绕在深港两地的上空。深港双城的建筑，有了一种一衣带水、唇齿相依的微妙近亲关系。
深圳：传统与现代建筑杂糅的独特城市景象，能看到深圳的过去、现在和未来
“我在这个城市已经二十年了，我最留恋深圳的地方是，它常常会有很多传统与现代杂糅的片段和角落，这些既有历史感又有现代感的建筑片景十分难得。”
作为建筑学领域的资深学者，美国人马立安目睹了深圳风貌的演变轨迹—深圳的三大地标：地王大厦、万象城、京基100依次在罗湖福田交界处拔地而起，围绕蔡屋围地界形成割据、鼎立之势，在马立安看来，这是深圳建筑特色的缩影片段，现代化建筑总是与传统社区毗邻相挨。“一个城市在朝现代化方向发展的同时，有时也会留下这个城市的历史成长轨迹，所以，城市地貌才会表现出这种新旧杂糅的状态。”
带有跨界意味的地域—社区，便体现出城市与乡村交界、过渡、渐变的意味。马立安发现，福田区上沙、下沙、皇岗等社区，就有和典型意义上的都市居民、乡村居民迥然不同的生活方式。居民们会集资建立属于自己姓的祠堂；会在众多拉手楼、握手楼之间修建一座绿化带，然后又把绿化带设施渐渐添置丰富，形成一座小型的社区公园……此外，还有连通农民楼与繁华社区的巷口，常常一字排开各类饮品店、食肆与生活超市。“在这里，你能看到明清时代并未远去，而现代之景似乎又近在咫尺，在这里，能够看到人们对传统的执拗，也能看到人们对现代化生活的顾盼与向往。”不过，整体而言，马立安认为，“社区”的存在，它的立场始终是现代性的，“当代人的现代性，反而体现在是否愿意为传统投资上—房子之所以成为中国人的’刚需‘，实际上体现了一种传统文化心理，是一种对过去、对亲历代的守护，但房子本身却是现代化的事物，所以，拉手楼和现代意义上的居房，实际上成了深圳这座城市接驳历史传统与当代文明的媒介。”
近年，深圳掀起规模浩大的城市化工程，旧楼、旧街翻新、填海造景此起彼伏，使某些深圳建筑面临“金玉其外，败絮其中”的尴尬状态，但在马立安的印象中，室内空间与室外空间的视觉反差，又给了她另一种。“我是一个比较向往’小资‘生活状态的人，理应对现代化的东西会更感兴趣，但实际上我更喜欢社区深处的一个小型咖啡店，或者一个不起眼但独具特色的饭馆或食肆—我觉得，一个开于闹市中的星巴克，实际上是毫无意义的，因为它无法奉上任何历史与现代的对比感，而一个矗立于传统社区中的星巴克就完全不同，它既有小资的，又会带着具体的、历史的痕迹，这会激发某种怀念感—城市的建筑，便是驱动这种缅怀情绪的记忆载体，通过这些载体和标本，我能看到深圳的过去、现在和未来。”
：现代化大楼与英式宫廷建筑对峙，新旧对比意味强烈
在，马立安又发现了更多她所钟情的“城乡混合空间”。在，人居群落的构成有两种状态，一种是起源于古代的村落，当地居民保持了良好的民俗传统，生活方式与建筑布局都是“复古”的；而另一种“新村”，实际上是内地居民迁徙而至，重新组构的一种生活空间。这些村落大致分布于屯门、新界一带，通过一有机农场连接，也构成了的一种特殊地貌。
的社区分布结构，也带有与深圳类似的“渐变”性。在旺角、油麻地等地，新旧对比的城市建筑常常能把的历史长轴瞬间浓缩。“我的朋友，常会带我去上世纪50年代的茶餐厅吃饭，带我去看旺角填海区的老建筑— 英治时期的圆顶宫廷状古朴建筑，与闪熠着蓝白的现代化大楼，将街道割裂成两个对峙的阵容，新旧对比的意味便更为强烈。”马立安回忆。
与深圳仅仅一河之隔，在建筑文化上呈现出“一衣带水”的微妙关系，它们都在用建筑凝刻、重构自己的历史、当代与未来，建筑成为了两座城市殊途同归的时间轴线。
马立安深圳地标
蔡屋围：本身就是一部“活体”历史
蔡屋围是深圳地理、人文历史的一个重要标签。因为深圳的三大地标地王大厦、万象城、京基100都是在这一地域片区中依次建起的。在这里，古老、传统与现代、都市的对峙感尤为强烈，而每个对上世纪80年代的深圳颇为了解的居民，都能在这里找回久违的集体记忆。蔡屋围的存在，本身就是一部“活体”的历史，是一面通向深圳过去与未来的瞭望镜。
国贸大厦旋转餐厅：仿佛在深港边界游走
这里的饮食虽然不能以“美味”来形容，但身居这个“旋转”的空间中，会有一种特殊的：人仿佛在深港边界自如地游走，置身于一个“暧昧”、“边缘”的空间中，你会有一种回眸历史、致敬未来的神圣感和虔诚感。
出品：南都深圳部
监制：夏逸陶 池少伟
总策划：南岛
统筹：杜虹
采写：南都记者 周正阳
摄影：由受访者提供(除署名外)
作者：周正阳